世界百事通！古代战争中，士兵不打仗也吃饭，为何一到开战，粮草就不够用了?

公元前200年，袁绍进攻曹操打响官渡之战。彼时曹操兵少而袁绍兵众，即使关羽阵斩颜良挫败袁绍锐气，但曹操兵力依旧弱于袁绍，两者之间进入了拉锯阶段。慢慢地，曹操就因为军粮匮乏，眼见就要兵败官渡。

【资料图】

而这个时候，许攸却投奔了曹操，并且告知曹操，袁绍军粮屯于乌巢，而守粮将领是才能不高的淳于琼。于是曹操立即派兵佯装袁军偷袭乌巢，一把火将乌巢里袁绍大军的粮草全烧了，如此袁绍军心动摇，部将分裂，最终败于曹操之手，从此北方就由曹操一家独大了。

而纵观官渡之战，让曹操险些兵败的，正是粮草，而让曹操反败为胜的，也是粮草。在古代战争中，有"兵马不动，粮草先行"的讲究，毕竟打仗靠的是兵，兵要吃饱才有力气，一旦军中缺粮，不仅士兵会失去作战能力，甚至还可能导致兵士倒戈，军中哗变，之间左右一场战争的胜败。

而在古代战争中，如果多加注意的话，我们就会发现在军中经常会出现缺粮少米的现象。可是军队平时都会存在，士兵也都要吃饭，为什么一进入战争之后，粮草就开始不够吃了呢?其中其实主要有4个原因:

①战争起因

我国古代的很多战争，尤其是农民起义而发生的战争，本身很大一部分原因就是百姓没有粮食吃而不得不造反，让统治者和上层阶级把钱财和粮食吐出来，比如朱元璋造反，就是因为当时元朝的统治暴戾，中原又大旱而缺粮，百姓饥寒交迫，只好靠打仗来混饭吃，在这样的基础上，很多战争所带的天然属性，就是粮草匮乏。

②劳动力减少

在古时候的冷兵器时代，一场战争的胜败，最重要的影响因素，那就是军队士兵的人数，所谓双拳难敌四手，靠着兵力碾压就足够打胜仗了。而类似官渡之战、赤壁之战等等以少胜多的战争，在历史上毕竟还是少数的。

因此，一旦战争打响，各国就会从全国各地"抓壮丁"，让具有劳动力的男子赶赴战场，这就直接导致全国粮草的产量进一步减少，加上古时候本身的粮食产量就不高，平时不打仗，家里有青壮年顶着农活和生产倒还好，一旦打起仗来，男子上了战场，自然粮食就变少了。

③粮食调动困难

现代打仗有火车、汽车乃至飞机等等方式来输送物资军需，相当快捷。但是在古时候，运粮就只能靠马车了，因此十分受天气、地形等等因素的影响，一旦遇上大雨，道路变得泥泞，加上地形复杂的话，粮草就很难快速周转，即使古人使用屯田之法，行军到哪里，就在哪里开垦荒地，但是庄稼长熟需要时间，还是无法保证军队粮草供给。

④敌军劫粮

正是因为粮草有着如此重要的地位，能够左右古时候一场战争的成败，因此即使古往今来，为王为将者，都会派重兵保护粮道，守卫粮草，但劫夺粮草依然敌军眼里克敌制胜的方式。

官渡之战中，淳于琼护粮的军队不可谓不少，整整也有一万余人，若不是许攸倒戈到曹操一方，将乌巢军情泄露给了曹操，曹操也不能如此轻易得手，将袁绍大军的粮草付之一炬。

而古代战争当中，如同曹操之举的例子还有很多。打仗打到后面，打的就是经济和后勤能力，谁的粮草多，谁的粮草能顺利运到战场，谁能够守住自己粮草的同时，还能夺下或者摧毁对方的粮草，谁就更有机会取胜。也正是以上4个因素共同作用，才导致古代军队常常出现缺粮的情况了。

关键词： 官渡之战 开垦荒地