崇祯帝为什么不南逃，而是死守北京城，最终导致明朝灭亡

1644年，李自成攻破北京，崇祯帝朱由检自缢于煤山，正统明朝灭亡。

【资料图】

当时明朝故都南京，并未受到太大波及，而且还有一套完整的六部机构，为什么崇祯帝不南迁重整兵马呢？

我们之所以在今天有崇祯帝为何不南逃的疑问，是因为我们站在"上帝视角"，从历史回顾的角度去看的。但当时的崇祯，掌握的情报是极其有限的。

在崇祯帝"游戏结束"前不久，考虑的问题还是孙传庭花多少时间可以剿灭李自成。

因为在崇祯帝的印象中，李自成只是一个小的地方起义，只控制了湖广、陕西与河南部分地区。

结果，突然之间，孙传庭全军领盒饭，陕西的大明卫所成批量投降，李自成变成大顺皇帝，然后就打进了紫禁城。

在崇祯帝看来，一切来得太快了，没等到三大营保卫战，没等到吴三桂前来勤王，就在一棵树上扑街了。

整个明朝，北京城被围多次，但是基本都守住了。

嘉靖帝在位时的"庚戌之变"，崇祯二年的"己巳之变"，北京城下都是剑拔弩张。但北京城高河宽，安全得很。

这次崇祯帝也没觉得李自成是个大麻烦，他认为李自成主要是想当西北的藩王，无心占领北京城。

确实，李自成之前申请过这件事儿。当时的北京城还有10万兵马，按理说对付李自成还是绰绰有余的

。不过，一方面明军确实表现得有点怂；另一方面，当时北京城正遇上极为严重的大鼠疫，明军还未上战场，就已经伤亡惨重了。

所以，双方一交战，就多个城门失守。

崇祯帝作为一国之君，总不能遇到一丝风吹草动，就贸然外逃。根据历史经验，一旦皇帝南迁，基本上就是半壁江山，然后再被彻底消灭的结局。无论是东晋，还是南宋，都是这个套路。

即使崇祯帝真的南迁，还会遇到一个两难问题：一是他去南方，留太子在北京城。

但如果北京没失守，吴三桂等人拥立太子为帝，崇祯帝就命途多舛了；

二是他留北京城，太子去南方，如果北京形势紧张，也很可能史可法拥太子为帝，完全放弃崇祯帝。

这两种结局，都是崇祯帝不希望看到的。

而且，崇祯帝对手下大臣们着实不怎么样，十几年，换了十几个首辅、十几个兵部尚书。

有个理由就能把他们开了，甚至干掉。这种性格的领导，谁也不愿意和他混。

因此，由于各种原因的叠加，让崇祯帝没有南迁，最终错失了良机。

以上。

崇祯帝和永乐帝朱棣不同，朱棣迁都之所以能成功，是因为他最核心的班底就是在新都。

但朱棣最核心的班底却在旧都。朝中最有势力的东林党，在京城有大量的田产、房产、庄园、商铺，他们肯定不愿意跟着崇祯帝，去南京白手起家。

▲刚建好的北京城复原图

关键词： 上帝视角