【世界新视野】倘若马谡遵从诸葛亮的部署当道下寨，果真能守住街亭打败张郃吗？

【资料图】

马谡失街亭，是诸葛亮第一次北伐的最大败笔。按照史书上的说法，马谡由于"违亮节度"，导致率领上万军队舍水上山、举止烦措。而曹魏方面则认为，张郃之所以可以打败马谡夺占街亭，是因为马谡"依阻南山，不下据城"。所以，马谡之所以丢了街亭，就是在于放弃了当道下寨的既定战略部署，跑到山上舍弃了水源。于是，这不禁引发思考：倘若马谡遵从诸葛亮的部署当道下寨，果真能守住街亭打败张郃吗？

先从原因来看，马谡失败在于军队没有水了，所以溃败。而当时诸葛亮的部署却是围绕着水源而展开的。许多人不知道街亭的来历，其实街亭又叫街泉亭，过去城池里面有泉水。也正因此，诸葛亮在战前部署的时候就是要求马谡一定要围绕着泉眼来安营扎寨。这样一来，可以凭借着城池防守，士兵又有水源可以稳定军心，自然就能够守住街亭了。

但问题在于，诸葛亮对于街亭之战的定位从来都不是大规模的攻坚战，而是防守。再说具体一点，就是拖延时间。当时，诸葛亮第一次北伐的战略目标就是断有陇右，阻挡关中的援军。就像是游楚所言，只要诸葛亮能够守住街亭一个月，陇西就都臣服蜀汉的统治了。而这一点，曹魏集团也心知肚明。所以，张郃率领的军队都是当时曹魏最精锐的野战军，战斗力极为强悍。

因此，从战局推演来看，诸葛亮的战略部署是没有错的，这种情况下马谡实力弱小，唯一的胜算就是依托城池来耗时间。而马谡显然没有领会到诸葛亮的深意，在他看来，把军队放到山上就能够让士兵们觉得置之死地而后生，从而激发出潜能来打败张郃。另一方面，马谡觉得张郃军队远道而来，自己这边是以逸待劳，所以完全可以把防守战转变为攻坚战，这样一来自己打败了张郃，街亭不就更加安全了吗？

只是，没想到书本上说的那些军事理论和现实当中是两回事。张郃带着军队杀到之后，惊喜发现原来马谡舍弃了当道下寨借助城池防守的优势，那还等什么呢？于是，把马谡围困在山上，断绝了蜀军取水的通道，让马谡的士兵喝不到水，加剧了士气的瓦解和崩溃。而王平虽然率领军队进行了救援，但是奈何兵力太弱，就被张郃很快打败了。

所以，由此来看，马谡当时倘若可以当道下寨依托城池的话，张郃至少不会立即发动进攻，马谡这边也不至于因为缺水而导致军心士气崩溃。到时候，诸葛亮安抚陇西的游楚等人，就可以阻断关中的援军，这样一来张郃也就必然会被打败了。

关键词： 战略部署 可以凭借 还等什么呢