焦点信息:8张历史上流传的朱元璋画像被刻意丑化，图9才是他的真实样貌

(资料图片仅供参考)

照片中是电视剧《大明风华》中"还原"的朱元璋。剧中的朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞，一张"鞋拔子脸"似乎神还原了那张有名的画像。电视剧中的这个长相奇特的"明太祖"实在是吓了观众一跳，也引发了热烈讨论：这个面目狰狞、长着一张鞋拔子脸的人真的是朱元璋吗？但历史上，他真的长这样吗？

在官修正史中的朱元璋是这样描写的：异于常人，有奇骨。而在《明太祖实录》中是这样记载：朱元璋前往濠州城投军，郭子兴见朱元璋"状貌奇伟，异常人"。陶安第一次看见朱元璋时说，"龙姿凤质，非常人也。"在明朝"孝陵神功圣德碑"则有这样的描述："龙髯长郁，然项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神。"照片中是明太祖真像。

《明太祖实录》也曾这样解释："上梦人以璧置于项，既而项肉隐起微痛，疑其疾也。以药傅之，无验，后遂成骨，隆然甚异。"意思是，有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上，让其脖子鼓了个包，还微微有点痛，后来用药没能治好，包也变成了骨头。从这些官方史料上看，我们其实很难判断出明太祖朱元璋的脸到底长成什么样，况且明代的美丑标准也未见得与今天一致。照片中是一脸麻子的朱元璋画像。

根据史书中的记载，朱元璋长得的确十分怪异。但是我们对于明代人们判断美丑的标准也不明确，无法证实朱元璋是否丑陋，但有一点可以确定：朱元璋样貌的确与常人不一般。而流传下来的画像中，朱元璋的民间与官方长相有矛盾之处，还有人称朱元璋利用画像"整容"，对自己的样貌进行了美化。照片中是朱元璋画像。

朱元璋，濠州钟离人，幼名重八，参加农民起义军后改名为朱元璋，字国瑞。朱元璋年幼时家境贫穷，曾为地主放牛。1344年，朱元璋入皇觉寺，25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝，1356年被部下诸将奉为吴国公。他是明朝开国皇帝，史称明太祖，历史上著名的军事家、战略家、统帅。朱元璋在位期间，鼓励农民垦荒耕种，大搞移民屯田和军屯，解放奴婢，使社会经济开始恢复和发展，史称洪武之治。照片中就是朱元璋画像之一。

照片中朱元璋画像。民间传说朱元璋其丑无比，一副麻脸，下巴很长，额骨稍凸，朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实，顿时大怒，把画师推出去斩了。还有野史记载，朱元璋很是忌讳"光"、"秃"、"僧"、"贼"、"寇"，连和贼读音相近的字也厌恶。但是事实上朱元璋从未忌讳谈及自己曾为和尚，在《大明御制皇陵碑》里，朱元璋也没有隐瞒自己出家和参加起义的旧事，坦陈了这段人生经历。所以野史上关于朱元璋的描述是不可靠。

关于"文字狱"的记录，不见于《明史》、《明实录》等较正式的史书，经王春瑜、陈学霖等历史学家考证，多为不实记载：如徐一夔野史记载为朱元璋所杀，但徐一夔在"被杀"的第二年，居然还给人写过墓志铭。据《杭府志.职官表》和《杭州府志.古今守令表》，徐一夔直至建文二年仍然在世；事实是，他平安的活到八十多岁。因此"朱元璋因文字而杀徐一夔"为误。照片中就是朱元璋民间画像。

照片中是朱元璋画像之一。据野史记载：僧人来复的《应制诗》中有诗句触怒朱元璋，被朱元璋杀害。然而考证《补续高僧传》、《继灯录》中记载僧人来复的死是因为胡惟庸案中与其互通消息而被杀而并非是因诗句被杀害。

根据遗传学来说，相貌会遗传，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子，从明朝诸代帝王的画像来看，都与朱元璋那张国字脸极其相似，且丑版画像在服饰形制上也与时代背景不符合：如翼善冠上的帽正、龙袍上的龙纹等，所以那些丑化朱元璋的画像被疑为剃发易服后不了解明制汉服的清代人所画，所以官方版画像更贴近史实。照片中是朱元璋真实的画像。

关键词： 神功圣德碑 在位期间