全球观焦点：为什么项羽在鸿门宴上不杀刘邦，是项羽大度还是有其它考虑！

(相关资料图)

范增看得清，要不然不会说你们将来都会成为他们的俘虏。即使要笼络诸侯，也应该削军权，特别是刘邦的军权，安排人手监视，置于易攻难守之地，而汉中实际上是退可守进可攻。刘邦的胜利在于他最老，实际是三人争霸：刘邦，项羽和韩信。赌韩信赌对了！没有韩信，刘邦还是赢不了。韩信自己反了，会三国鼎立或者韩信与项羽鼎立。刘邦运气太好！可能韩信一反，结果刘邦项羽都打他。投靠项羽又不可能。

项羽想要杀刘邦易如反掌，以项羽的军事才能40万击10万，另外刘邦毫无根基，他死后，曹参等就算想反也没有可能。项羽四万都足以击破刘邦十万，项羽那四十万大半都是各路诸侯的人马，后面分地不均诸侯反楚刘邦联军的人马就比项羽多多了。就算没有刘邦，曹参他们也不可能束手就擒，分封不均那些诸侯也照样要反。

范增会不考虑杀了刘邦后的结果还执意要杀刘邦吗？显然是经过多方衡量后觉得杀刘邦的后果是项式集团能搞定的，而且杀刘邦不仅不会对其他将领造成什么阴影反而会加深自己的地位。当时的情况应该是所有人都心知肚明的，刘邦不无辜。封章邯杀刘邦就是告诉大家识时务者为俊杰。以刘邦集团当时的势力和一系列动作来看，必杀。范增才不信嘴皮子那一套。虽然杀了之后会引起动荡但是秦大势已去了。解决残党比给自己立个强劲的敌人要稳定得多吧。根据时局的判断有其道理，但有些时候个人的作用要大于时局的判断，一些极其危险的人物还是应该在其羽翼未丰之前干掉。

给项羽阵营夺得天下造成阻碍的最重要两个点应该是项梁之死和怀王。在刚起事初期，项梁拥有对军队绝对的控制权，而且声望也很大，只要他不死，后面怀王是很难对他造成太大的影响，而且项梁个人能力非常强，经验也比较老道，加上项羽的存在，对诸侯有着绝对的威慑力，天下归楚的可能性很高。只可惜在中途被弄死了。另外在怀王这块的处理上项羽军团也有很大的问题。怀王是作为旗帜存在的，旗帜只能握在自己手里，给了别人或者是旗帜自立了都是非常危险的一件事。可以参考汉献帝。所以项梁在立怀王的时候就应该把他架空，让他无法发声，无法形成自己的势力或者落入别人的手里。

但是项梁在这点上没有处理好。所以在他死后留给项羽的局面并不好。政治影响和军队控制都不足，还被已经在发展自己势力的怀王打击。如果不是巨鹿那一战，项羽大概率凉凉。好在他靠自己的军事实力硬扳回来一局。而且在之后事情上的处理也都没什么错误，这才能坐到那个位置。但是他跟项梁一样，在处理怀王这件事上不够成熟，在动乱方平，人心未定的情况下擅杀义帝，让代表六国旧势力的人看到了危机，这样就算没有刘邦，他也要面对无穷无尽的叛乱，坐不稳天下，这时候有另外一个刘邦捡漏也说不定。

关键词： 易如反掌