焦点热门:张辽和张郃都是降将，还是五子良将之首，为何投降时待遇低于张郃

在曹操的五子良将中，有两位都是姓张的将领，他们都是投降曹操的将领。这两位将领就是张辽和张郃。在五子良将中，张辽排在第一位，而张郃则排在倒数第二。可是，如果我们看两个人的传记，就会发现，两个人虽然都是降将，可是曹操对两人的待遇截然不同。张辽投降曹操时，"拜中郎将，赐爵关内侯。数有战功，迁裨将军。"张郃的待遇则是，"（曹操）拜郃偏将军，封都亭侯。"

我们从双方的待遇可以看到，两人的待遇相差十分悬殊。张辽的中郎将军阶比起张郃的偏将军要低，在多次立功后才提升为裨将军，和张郃持平。在爵位上，张辽的关内侯也比不上张郃的都亭侯。可是，我们知道，张辽的军事能力出众，在后来的合肥之战中，他以八百壮士打败了孙权的十万大军。他在五子良将中排名第一是当之无愧的。既然不是能力问题，那为什么曹操对他们两人的待遇相差如此之大呢？

这个问题我们要从两人投降时候的具体情况具体分析。从这里，我们才能发现这个问题的答案。因为曹操是一个卓越的政治家和军事家，他做的每一件事都是有用意的。再加上虽然张辽和张郃的投降待遇虽然不同，也没见张辽对此有什么怨言，还为曹魏的使用尽心尽力，这就让人感到更加耐人寻味了。我们看，可以发现有以下的一些原因：

(资料图片仅供参考)

首先，是两人的投降方式不同。我们看两个人的投降方式，就可以看到，张辽投降，是因为吕布兵败的时候，被俘之后，被迫投降了曹操。而张郃的投降，则是因为在官渡之战中，被袁绍身边的奸臣郭图陷害，主动率领军队投降了曹操。

其实，对于投降的方式和待遇，在后来我们的战争政策中，有着明确的规定。在战场上，战斗没有分出胜负的时候，主动投降叫做起义。而在战斗已经分出胜负，但是战斗还没有结束前主动投降的交战投诚。在战斗已经分出胜负，失去作战能力的情况下放下武器停止抵抗叫做投降，至于说被歼灭俘虏那就连投降都不是了。

对于这以上几种情况，我们的政策里对于待遇也有着明确规定。起义的军队不打乱编制，改编为我军，投诚的军队要进行改造，视情况再做下一步处理。而投降的就是留用和遣散两者方式，被俘人员除特别情况留用外一般予以遣散。不过这个是一般规定，当然也有特殊的情况。

如果套用这个标准，张郃应该算是战场起义，而张辽算是被俘。那么两者的待遇在任何时期都不会相同的。张郃率领了一支军队投奔曹操，当然要有相应的待遇。张辽只是一个阶下囚，给他中郎将、关内侯的待遇，是曹操看中了张辽的才干，给了他相当的待遇，张辽对此，当然会对曹操十分感激了。

其次，是双方投降的效果不同。张辽投降曹操的时候，是吕布兵败被俘的时候。整个吕布的势力已经被曹操摧毁，化为己有。在这种情况下，张辽的投降效果基本为零。在吕布的部下中，有一位能力比张辽还要强的将领高顺，就是因为不降而被曹操所杀。对于张辽，由于他的对抗态度，曹操在刚开始也是想要杀掉的。多亏有刘备、关羽的求情，才保留了性命。在有了关羽的保举后，张辽才投降了曹操。在这里，我们可以看到曹操对张辽的态度。

而张郃投降曹操的时候，正是官渡之战的关键时刻。正是因为张郃的投降，造成了袁绍军队的混乱。在曹军的趁势攻击下，袁绍全军崩溃，输掉了官渡之战。不过，袁绍虽然在官渡之战中失败，他在河北依然还有着庞大的势力。有着河北四州之地，袁绍还可以恢复元气。而曹操打胜了官渡之战，可也筋疲力尽。由于无法消化俘虏，曹操干脆将俘虏的八万多袁军全部坑杀。

在这种形势下，张郃的投降，对于袁绍势力更有象征意义。曹操通过对张郃的优待，能够给袁绍内部造成更深远的影响。这样，张郃投降带来的效果会达到最佳，为曹操下一步消灭袁绍势力减轻阻力。果然，在日后对袁绍的攻略中，袁绍军中有大批将士不战而降。

结语：

张辽和张郃都是投降曹操的降将，可是曹操给予两人的待遇是不同的。张郃的待遇要明显高于张辽，这是因为两人的投降的环境，投降的影响不同造成的。在投降的时机上，张郃的选择要强于张辽，这也给张郃带来了相当的好处。

但是，在乱世之中，个人的才能是第一位的。虽然张辽在曹操阵营中的起步低，但是张辽凭借自己的战功迅速弥补了这一差距。从张辽的经历可以看到，张辽通过几次战功，很快就使自己从中郎将升迁至裨将军。后来，张辽又成为五子良将之首。这都是张辽通过自己的努力得到的，这也印证了那一句话，是金子总会发光的。

关键词： 五子良将 官渡之战 这个问题