【天天播资讯】员员讲历史张良下邑画策，联结三大名将！

(资料图片)

大家好！欢迎来到员员讲历史，上回说到刘邦派张良火烧栈道，韩国复辟希望已无，张良千里归汉。

汉二年四月，刘邦乘楚军攻打齐国之机，以迅雷不及掩耳之势一举攻占楚国国都彭城。当项羽获悉汉军占领彭城的消息，就像一把尖刀插在心窝里。他一面命令诸将继续围攻齐国，一面亲自率领三万精兵，急忙从小路赶回对汉军发起突然袭击。而刘邦在初战告捷后并没有制定下一步作战计划，抓住有利战机及时扩大战果。所以彭城一战，汉方几乎全军覆没。各路诸侯纷纷叛汉投楚。在彭城战役中,刘邦只带得张良等几十个人脱身。

虽然张良刚归汉就遭到这样重大的挫折，但他并没有因暂时的失败重新离开刘邦。彭城之战为什么胜而复败呢?这就要说到英布，他原是骊山刑徒，在秦末农民大起义中曾立下一些功勋。陈胜、吴广牺牲后，他归从项羽领导。英布因受项羽指使坑杀秦将卒二十万，杀义帝于江中，而声名狼藉。他由此也对项羽产生了怀疑和动摇。彭城之战项羽令他前来相助，而英布又按兵不动。只是迫于当时形势，两人才没有决裂。根据英布与项羽貌合神离这一事实，张良认为此人可用。刘邦赞同张良，特地派遣随何游说英布，扩大了他与项羽之间的矛盾，最后迫使他离楚投汉。项羽得知英布已反,急派龙且进攻并杀死了英布的妻子。这就更加强了英布反楚的决心。

同时，彭越自参加农民起义行列后，曾帮助刘邦攻打昌邑的秦军，在反秦斗争中与刘邦结下了友谊。在项羽分封诸侯王时，彭越没有得到封地。他所带的万余人，没有安身立命的地盘，当然对项羽心怀不满。齐王田荣反楚时，曾联络他在魏地造反。为此，项羽曾令萧公角带兵攻打，结果被彭越打败。无所归属的彭越,在当时两大营垒对峙中,处于举足轻重的地位。张良想争取彭越这股中间势力，对改变楚汉相争的局面。彭越归汉后，刘邦拜他为魏相国，让其带兵在楚军的后方袭击敌人，断绝粮道，牵制兵力。

汉三年秋,楚汉主力在荣阳对峙，彭越乘机攻下睢阳、外黄等十七座城,把大火一直烧到项羽的后院。项羽忙带领军队回击彭越。乘项羽东征彭越之机,汉军收复了成皋。在刘邦全面部署下，彭越的队伍犹如插在楚军背后的一把尖刀，使项羽首尾不能相顾。这就有力地配合了荥阳主要战场上汉军的战斗。

韩信原是项羽麾下的一个小军官。由于他感到在项羽处没有出路，所以在刘邦入巴蜀后弃楚归汉，担任都尉的职务。韩信见在汉军中也得不到擢升，又滑脚溜走，害得萧何月下追韩信。在刘邦设坛拜将之后，韩信献过"明修栈道，暗渡陈仓"之计，帮助刘邦平定三秦。但是刘邦对韩信仍持必要的戒心。张良参加刘邦队伍后一直参与军机，对汉军诸将的情况了如指掌。他建议刘邦让韩信率领军队单独开辟一个方面战场。刘邦同意张良在军事上进-步使用韩信的看法，拜他为左丞相，派他带兵出外作战。

另外，刘邦派曹参、灌婴等重要将领，率领三万汉军与韩信协同作战。在刘邦的统一指挥下，韩信在北方开辟了新的战场，取得军事上的一定胜利。当然，北线的军事胜利并不能归功于韩信个人的军事才能。实际上正是韩信政治上的离心倾向，在某种程度上干扰了刘邦的战略部署。刘邦营垒内部也不是没有矛盾和斗争的。但在目标暂时一致的前提下，团结韩信，有效地发挥他的作用也是必要的。

在撤退的途中，张良认真地总结失败的原因，分析整个战局的形势，筹划全盘的战略方案。刘邦在下邑找张良商议战略不是无的放矢。怎样扭转败局，这一直是张良盘旋思考的问题。张良向刘邦和盘托出了经过深思熟虑的战略方案，也就是"下邑方案"：充分调动以韩信、彭越、英布为首的三股力量。正是按照下邑画策，刘邦在秦汉之际的舞台上,导演了一场威武雄壮的戏剧。张良的"下邑之谋"并不是个人灵机一动的结果，而是刘邦法家政治、军事思想的具体产物。下邑方案虽然不是全面的，但它构成了刘邦关于楚汉战争战略计划。此三人的关系得到正确处理!，张良功不可没。

关键词： 彭城之战