世界速递！创立了几个世界之最，却鲜为人知，这样的明朝弱小？

(资料图片)

受到主流媒体的影响，一提到明朝人们就不屑一顾的说：这样无能的国家有什么可看的呢？大嘴李敖说"明朝的历史就像一场闹剧，是中国历史的耻辱"还提醒中国的儿女们不能忘记明朝做的孽。易中天说"明朝有个特点，那就是皇帝昏庸无能，朝中还少有贤良"这些都是著名学者对明朝的评价，但是我今天就拿事实来说话，明朝到底是不是像他们说的那么不堪，明朝接近300年的历史是否就是一场闹剧，就是中国历史的耻辱？我们就来讲讲明朝的几个世界之最，但这只是明朝成就的一部分。

首先是王朝的建立。明朝时中国建立最"正"的朝代，所谓最正就要说道开国皇帝朱元璋，它不同于所有的皇帝，他是一个地地道道的农民，它能当上皇帝完全是一次质的蜕变，他不向建立唐、宋、元、清的皇帝，他们都是藩王或者是大将军，本身就有这得天独厚的优势，有钱、有兵、有权，朱元璋有什么？他不过是一个快要饿死的农民，是真真正正社会最底层的人群。也许你会问我刘邦不也是么？其实并不一样，刘邦本身就是政府编制的在职人员，不管怎么说他还敢到吕氏酒宴上去大闹一场。试问，朱元璋敢么？朱元璋自然是不敢，所以说他是中国历史上得位最正的皇帝，明朝也就自然是最"正"的国家，因为古代皇帝不就代表了国家么，尤其是朱元璋这样的开国皇帝。

第二就是明朝的政治最稳定。保守估计明朝时当时拥有接近一亿的人口，全世界总和也不过是六亿罢了。相比之下，当时欧洲国家的管理者对于中国的皇帝来说不过是一个闲职，但明朝相对欧洲国家来说要稳定、繁荣、强大的多，同时期的欧洲受到宗教、民族、资本的影响不断的展开战争，今天你吞并我明天我吞并你，欧洲的民众一直生活在水深火热之中。反观明朝，国家面积巨大，资源极为丰富，虽然国家时常受到蒙古与日本倭寇的侵扰，但是这些都没有撼动中国皇帝的地位，王朝却在稳定的向前走，权力依然在向统治者靠拢。简单来说就是，世界大部分国家都是君主专治，但其他国家政权一直在更迭，明朝不仅没有政权的覆灭，甚至连外来的侵略都少之又少。也去你会说明朝不还是灭亡了么？但是问题是出在明朝统治者身上，与政治制度无关，况且清朝的制度几乎就是沿用明朝的。

第三就是明朝的经济实力。在经济上就不得不重点说一下了，说是清朝时期国库都已经装不下钱了，连串钱用的绳子都放烂了，国民生产总值达到了世界的三分之一，相比之下的明朝是有过之而无不及。明朝的钢铁产量位居世界第一，根据历史材料的记载，明朝的钢铁产量是工商业极为发达的宋朝的两倍，冶金工业更是远超于世界其他国家，发达的冶金工业给军事发展做出了巨大的贡献。不仅在军事方面，还包括古代最为重要的第一产业，也就是农耕产业，根据《天工开物》记载，明朝的农耕用具种类繁多，其先进程度远超先前个朝代，也远超同时期的欧洲国家，国家的冶金工业发达，直接可以让农业、军事得到空前的发展，经济水平也就随之猛升。

明朝经济方面的影响还包括白银的储备量。美国作者曾经在自己的作品中指出，在明朝时期全世界三分之一的白银都流向了中国，中国在与世界其他国家的经济贸易中始终占据着有利地位，依靠着先进的经济发展制度，明朝的贸易发展极为迅速，这种影响一直持续到清朝末期，这也是欧洲列强不得不侵略中国的一个原因，就是中国一直占据着海外贸易的主导地位，简单来说就是出超。熟悉历史的都知道欧洲人依靠掠夺积累了大量财富，明朝依靠先进的贸易制度来积累财富。明朝依靠着发达的经济制度，国家不断的储备着发展资源，但是由于思想的落后，这些巨大的财富被用于皇家的生活，错过了与欧洲共同发展的机会，这一直是引起后人无限唏嘘的一件事。

明朝的全面发展曾经一度让中国出现了资本主义萌芽，但是国家皇帝无能，大臣腐败，怎么说封建王朝都是人治，如果当朝着昏庸无能，有着再好的制度都没有用。

关键词： 欧洲国家 世界之最