环球百事通！中国最早的汉奸，叛降匈奴的这人是谁？《资治通鉴》里的这些事

中国最早的汉奸，叛降匈奴的韩王信 （总第二十）

中国遭受夷、狄之族的祸害，始于匈奴冒顿的侵略。冒顿得以侵入华夏的句注地区，进而占领太原，是以诸侯韩王信叛变汉王朝，投靠匈奴人为开端。

中国遭受夷、狄之族的祸害，始于匈奴冒顿的侵略。而祸根是中国最早的汉奸韩王信

(资料图片)

西汉初年有两个叫韩信的人，一个是大名鼎鼎，将兵多多益善的开国元勋。另外一个，是同期封为异姓王的原韩国贵族，韩信。史家为区别两人，称封爵韩王的韩信为韩王信。汉高祖因韩王信原封国地处要冲，要求韩王信迁徙其封国去太原，于是，一直困扰中华民族的边患问题，像打开了希腊神话中的潘多拉盒子一样，祸害没完没了。

自从失去了原有的封地，封国迁徙到太原，韩王信便一直想着要对汉王朝实施报复；他请求定都马邑，就是因为那里靠近边塞，易于与匈奴沟通；他数次派出使者请求与匈奴和平友好。表面上，他是为了汉王朝，实则是因为马邑的地理位置，是可以方便他随时投敌之地。

置民族和国家利益不顾的汉奸韩王信的银幕形象

韩王信心怀失意，而他想要借助匈奴冒顿的势力报复汉王朝的内心，其实，无需等到他投敌的具体时日，早就能够看出一些苗头来。处心积虑，中央政权只要有人稍微细心一点，就能察觉，偏偏满朝文武，熟视无睹。

站在今天，回望过去，我们无需分析，即可结论，汉王朝没有韩王信，匈奴冒顿侵犯中原的意图不会得逞；如果，五代时期没有石敬瑭，那么，契丹耶律氏就不能横行于中原。

对于历史上的这个大汉奸，卖国贼，司马迁予以痛斥："韩信、卢绾非素积德累善之世，徼一时权变，以诈力成功，遭汉初定，故得列地，南面称孤。内见疑强大，外倚蛮貊以为援，是以日疏自危，事穷智困，卒赴匈奴，岂不哀哉!"

处理中原和四夷关系十分妥当之人，唐代的郭子仪的古画像

在中国的历史长河里，不是没有处理中原和四夷关系十分妥当之人，唐代的郭子仪便是，而驻守边疆之人，必定要是类似于唐代郭子仪那样的人。问题是，想要寻求一个如郭子仪，既能与当时的外患诸如吐蕃、回纥都能保持友好关系，又能对大唐王朝忠心耿耿的大将，古往今来，似乎难找第二人。但至少有一点，忠于民族，忠于国家之人，是国家安宁的根本保证。

因此，可断言：中央政权把行事狡诈而又失意的强悍之师放在边关，不可能不发生如"堤坝崩溃、烈火焚林"（王船山语）一般疯狂残害我华夏中原的祸患。这不正是古往今来最为令人痛心疾首而又相沿至今，且还不太为人所重视的历史教训吗？

对于史上最早的汉奸行为，联想到自身所在的那个年代，王夫之痛心疾首，批判的武器直指中央政权，他狠批汉高帝刘邦，认为，汉高帝身为大汉民族的帝王在这个问题上的"偷"，是导致外敌频频入侵的根本原因。即国家绝不能把类似于韩王信这样的人放在国门边上，他这样说到：饥鹰猘犬，不畜之樊圈，而轶之颺飞奰走之地，冀免祸于目前，而首祸于千古。甚哉，高帝之偷也！

这句话的大意是：饥鹰疯犬，若不把它们关在笼子里，反而置之于或可高飞、或可远走的地方，实施鸵鸟政策，只求免祸于当前就行，这种无原则的绥靖政策，其结果，必然是祸害千古。 汉高祖刘邦对这类卖国求荣之人的苟且，胡乱作为，对华夏民族而言，就是罪孽，是达到了极点的罪孽！

关键词： 痛心疾首 古往今来 忠心耿耿